Un club sportiv școlar confruntat cu litigii financiare, decizii administrative contestate și schimbări repetate de conducere. Iar acum, o nouă întrebare pentru administrația locală: care sunt criteriile prin care fostul director Cornel Negruț ar urma să reprezinte Consiliul Local în conducerea aceleiași instituții?
La Clubul Sportiv Școlar Nr. 2 Baia Mare, problemele administrative și financiare continuă să genereze întrebări la care autoritățile trebuie să ofere răspunsuri documentate.
Litigiul cu societatea TRAHIT SRL, executarea silită, solicitările de utilizare a veniturilor proprii și schimbările de directori din vara anului 2026 au readus în atenția publică modul în care a fost administrată această instituție de-a lungul timpului.
În acest context, informația privind posibila desemnare a fostului director Cornel Negruț ca reprezentant al Consiliului Local Baia Mare în consiliul de administrație al CSS2 ridică o problemă importantă de transparență și responsabilitate publică.
Prin Hotărârea nr. 479 din 28 septembrie 2026, Consiliul Local Baia Mare a aprobat desemnarea reprezentanților săi în consiliile de administrație ale unităților de învățământ pentru anul școlar 2026–2027. Identitatea reprezentantului desemnat la CSS2 trebuie confirmată prin anexa nominală a acestei hotărâri.
Un trecut administrativ care trebuie lămurit
Cornel Negruț nu este un nume nou în istoria CSS Nr. 2 Baia Mare. Acesta a condus instituția în trecut, fiind prezentat în presa locală, inclusiv în anul 2014, în calitate de director al clubului.
În timpul conducerii sale, CSS2 administra activități sportive, spații și bunuri destinate pregătirii copiilor și juniorilor.
Astăzi, instituția se confruntă cu efectele unor obligații financiare ajunse în proceduri de executare silită.
O întrebare legitimă este în ce perioadă au luat naștere obligațiile care au condus la litigiul TRAHIT SRL, cine a semnat documentele care le-au generat și ce responsabilități administrative pot fi stabilite pe baza acestora.
Faptul că o datorie este executată în anul 2026 nu înseamnă automat că ea a fost creată de conducerea din acel an. Dar nici nu justifică evitarea verificării perioadei în care a luat naștere.
Cine a angajat obligațiile financiare? Cine le-a aprobat? Cine a verificat legalitatea operațiunilor? Și ce măsuri au fost luate pentru protejarea patrimoniului clubului?
Acestea sunt întrebări care trebuie lămurite prin contracte, hotărâri, documente contabile și eventuale rapoarte de control.
Cazul TRAHIT SRL: bani, hotărâri și explicații incomplete
În răspunsul nr. 8116/2 din 14 septembrie 2026, Inspectoratul Școlar Județean Maramureș confirmă existența unor demersuri judiciare privind executarea obligațiilor către TRAHIT SRL.
ISJ menționează o alocare bugetară de 320.000 lei pentru dosarul execuțional nr. 2310/2025 și disponibilități financiare la nivelul CSS2.
Totodată, din corespondența administrativă analizată rezultă existența unor divergențe privind sursa fondurilor care urmau să fie utilizate pentru achitarea obligațiilor.
La 31 iulie 2026 a fost efectuată o plată către TRAHIT SRL, în contextul în care ISJ formulase contestație la executare și cerere de suspendare.
Este important de precizat că existența acestor cereri pe rolul instanței nu suspendă automat executarea. Dar rămâne necesară explicarea modului în care s-a decis plata, a sursei de finanțare și a raportului dintre operațiune și hotărârile anterioare ale consiliului de administrație.
Mai multe solicitări de informații au fost adresate ISJ Maramureș tocmai pentru clarificarea acestor aspecte.
Cornel Negruț și întrebarea revenirii în conducerea clubului
Dacă desemnarea sa ca reprezentant al Consiliului Local în CA al CSS2 este confirmată de anexa oficială, administrația băimăreană trebuie să explice public criteriile care au fundamentat această alegere.
Nu este vorba despre interzicerea participării unui fost director la conducerea unei instituții și nici despre prezumarea unei vinovății.
Este vorba despre necesitatea unei evaluări transparente, mai ales atunci când instituția respectivă este implicată în litigii financiare ce au legătură cu perioade administrative anterioare.
Înainte de o asemenea desemnare, ar fi fost firesc ca autoritățile să poată prezenta situația obligațiilor financiare istorice, rezultatele eventualelor controale și criteriile profesionale avute în vedere.
Consiliul Local a analizat istoricul administrativ al CSS2 înaintea desemnării reprezentantului său? A solicitat informații despre litigiile instituției? Au fost evaluate eventualele incompatibilități sau conflicte de interese?
Sunt întrebări legitime, la care cetățenii au dreptul să primească răspunsuri.
Clubul aparține copiilor și sportivilor, nu conducerilor succesive
În toată această succesiune de litigii, hotărâri și schimbări de directori, există un aspect care riscă să treacă în plan secund: misiunea CSS Nr. 2 Baia Mare.
Clubul trebuie să asigure condiții pentru pregătirea sportivilor, participarea la competiții și dezvoltarea performanței sportive școlare.
Fiecare problemă financiară importantă trebuie analizată și din perspectiva efectului său asupra acestei misiuni.
Banii instituției trebuie administrați transparent, indiferent de persoana aflată temporar la conducere.
Iar cei desemnați să participe la deciziile consiliului de administrație trebuie să poată răspunde întrebărilor privind gestionarea patrimoniului, bugetul și respectarea intereselor sportivilor.
Ce așteptăm de la autorități
Redacția „Maramureș, te văd” consideră necesară publicarea documentelor referitoare la desemnarea reprezentantului Consiliului Local în CA al CSS2 și clarificarea istoricului administrativ al obligațiilor care fac obiectul litigiului TRAHIT SRL.
Consiliul Local Baia Mare și ISJ Maramureș trebuie să explice cine a aprobat operațiunile financiare relevante, în ce perioade au fost angajate obligațiile, ce verificări au fost efectuate și cum sunt protejate fondurile destinate activității sportive.
În cazul în care Cornel Negruț a fost desemnat, este oportună și comunicarea unui punct de vedere al acestuia privind mandatul anterior și eventualele responsabilități administrative legate de obligațiile financiare istorice.
Transparența nu presupune condamnarea anticipată a unei persoane. Presupune însă că autoritățile nu se limitează la a numi reprezentanți, ci explică public de ce îi consideră potriviți pentru mandatul încredințat.
CSS Nr. 2 Baia Mare are nevoie de stabilitate, de administrarea responsabilă a resurselor și de clarificarea problemelor care continuă să afecteze instituția.
Iar această clarificare trebuie făcută pe documente, nu pe presupuneri.
DREPT LA REPLICĂ ȘI INVITAȚIE LA DIALOG PUBLIC
Redacția „Maramureș, te văd” așteaptă puncte de vedere oficiale din partea Consiliului Local Baia Mare, a Inspectoratului Școlar Județean Maramureș și a fostului director Cornel Negruț cu privire la aspectele prezentate în acest articol.
De asemenea, invităm persoanele vizate, cadrele didactice, părinții, sportivii și cetățenii care dețin informații relevante să își exprime punctul de vedere în secțiunea de comentarii a articolului.
Vom publica drepturile la replică și clarificările documentate primite, cu respectarea principiilor jurnalistice și a dreptului la informare corectă.
Transparența începe cu răspunsuri. Așteptăm explicații, documente și puncte de vedere, nu acuzații nefondate.
Maramureș, te văd – Informația fără ocolișuri.